质谱采集 · 平台评测

timsTOF HT 修饰组学灵敏度边界:单细胞修饰组距离临床还有多远

timsTOF HT 在 100 ng / 1 ng / 100 pg / 1 pg 上样量梯度下的修饰位点鉴定数对比、dia-PASEF 串联窗口优化、单细胞修饰组的真实可行性评估。

本文目录

  1. timsTOF HT 平台核心规格
  2. 4 梯度上样量实测
  3. dia-PASEF 串联窗口优化
  4. 单细胞修饰组距离临床多远
  5. 参考文献

一、timsTOF HT 平台核心规格

2023 年发布的 timsTOF HT 把 Bruker 的离子淌度技术推到了第三代:

二、4 梯度上样量实测(HEK293 磷酸化样品)

上样量蛋白数磷酸化位点数定位概率 > 0.75建议场景
100 ng5,5008,00085%细胞样品
1 ng2,8003,20072%激光显微切割 / 微量活检
100 pg1,2001,00055%极有限活检样本
1 pg35018030%单细胞(探索性)

核心结论:timsTOF HT 在 1 ng 上仍然能稳定鉴定 3,000+ 位点,但单细胞通量距离临床应用还有约 1 个数量级的差距(需要 5000-10,000 个修饰位点才能做差异分析)。

三、dia-PASEF 串联窗口优化

dia-PASEF 窗口设计是修饰深度的关键。基于 100 ng 样品测试的 5 种窗口配置:

四、单细胞修饰组距离临床多远

客观评估当前水平:

  1. 硬件:timsTOF HT 已经能稳定跑 1 pg 输入。
  2. 前处理:单细胞蛋白提取 + 修饰组前处理的关键瓶颈——Loss > 90%
  3. 数据分析:单细胞 × 单修饰位点的统计方法是空白。

我们估计:"临床级"单细胞修饰组需要硬件、前处理、生信三方面同步突破。预计 2027-2028 年会出现更可行的方案。

参考文献

  1. Meier et al., Nat Methods 2018: dia-PASEF。
  2. Skowronek et al., MCP 2023: timsTOF HT 性能评估。
  3. Aimsmass 2024 梯度实测报告(索取请发邮件)。

需要不同上样量梯度评估?

Aimsmass 提供 100 ng / 1 ng / 100 pg 三档方法学对比测试,2 周交付报告。

info@aimsmass.cn